Журнал Компьютерра -767   ::   Компьютерра

Вдобавок порядок возврата денег за ОС у подавляющего большинства

производителей не определен, а у тех, у которых определен, он сводится к тому, что вернуть ОС можно только вместе с

компьютером.[Один из отечественных блоггеров опубликовал свою переписку с четырьмя производителями ноутбуков:

sadko4u.livejournal.com/33615.html. Все ответы сводились к двум этим вариантам.]

Это столь же несерьезно, как и в

случае с "программно-аппаратным комплексом".

Нет, представьте: в договоре содержится обязательство,

которое сторона договора либо отказывается выполнять, ссылаясь на то, что она "не определила порядок", либо

выставляет явно обременительное условие, о котором в договоре не написано. Где такое возможно? Правильно, только в сфере

продажи ПО, в любом другом случае дело закончилось бы судом с предсказуемым результатом.

К сожалению, в умах уже

укоренилось мнение о том, что по лицензионному договору на ПО все права остаются у правообладателя, а у пользователя

возникают сплошные обязанности. Но это такой же договор, как и любой другой, и к нему применимы общие нормы ГК о

договорах. Попробуем рассмотреть саму "лицензию"на Windows Vista с точки зрения Гражданского кодекса.

Не мышонок, не лягушка



Лицензионный договор на предустановку сначала заключается производителем

компьютера с Microsoft.[Здесь и далее я буду ссылаться на текст "Лицензии Microsoft для сборщика систем",

который можно скачать с www.microsoft.com/Oem/Russian/Licensing/Builder/Default.mspx.]Условия договора в случае продажи

упаковки с ОЕМ-версиями ОС напечатаны на коробке с дисками.

Вскрывая коробку, сборщик принимает условия договора.