Журнал Компьютерра -768   ::   Компьютерра

Более развернутое изложение этой же, по сути, идеи можно найти во

множестве блогов. Мало кто уже сомневается, что Google в масштабах планеты, Baidu в Китае или Yandex в России стали

инстанциями, принимающими ключевые решения о доступе к информации. Однако это вовсе не значит, что все мы оказываемся за

дверью и не в силах повлиять на эти решения. Как потребители "бесплатных"сервисов Google и подобных ей

компаний, мы имеем и определенную степень влияния на них, причем вовсе не гипотетического. Ибо в тот момент, когда люди

сочтут, что Google ведет себя неправильно, и перестанут верить компании, они задумаются о том, чтобы перенести свою

сетевую активность куда-то еще, подальше от "сторожа".[Нечто подобное происходит сейчас с AOL, пытающейся

задушить альтернативные ICQ-клиенты (см. "13-ю комнату")]

Есть немало механизмов, с помощью которых

общественность может удерживать Google со товарищи в узде. Во-первых, следует не бояться настаивать на прозрачности

методов сбора и блокирования информации. Во-вторых, при использовании чьих-то интернет-сервисов имеет смысл помнить и о

таких вещах, как минимизация затрат на переход к альтернативным услугам, чтобы подобное переключение (если компания

вдруг поведет себя некорректно) оставалось реалистичной возможностью.

Интересно, что следование этим же принципам

заметно влияет и на укрепление защиты приватной информации пользователей. Есть ощущение, что такая связь

неслучайна.