Журнал Компьютерра -769   ::   Компьютерра

Но ВГТРК имела в виду совсем не пользователей. Или, точнее, их тоже, но на самом

деле Дмитрий Медников, главный редактор "Вестей", неоднократно, и в кулуарах и публично, озвучивал свое

видение ситуации, которое можно резюмировать таким образом: дело в том, что руководство UGC[ User Generated Content -

контент, генерируемый пользователями.]-сервисов поощряет пользователей к контрафактному размещению материалов, и

наверняка еще и само под видом пользователей их размещает. Чем увеличивает популярность и посещаемость, и следовательно,

присваивает незаработанное[При взгляде со стороны это звучит особенно пикантно, если учесть, что все UGC-сервисы в мире

убыточны.]. И задача ВГТРК не в том, чтобы закрыть публичные видеосервисы и социальные сети, а в том, чтобы заставить их

лицензировать контент. Пусть себе хоть пользователи, хоть сам сервис размещает чего угодно, но за компенсацию: либо

делится, либо размещает рекламу, какую укажут. В то, что реклама убивает социальные сети, Медников не верит.







Mail.ru - компания большая и разносторонняя, она легко пошла на компромисс и лицензионное соглашение заключила.

А вот "Вконтакте"не сдалась, и дело пока находится в судебных инстанциях. Конечно, контент-провайдеры, будь

они сколько угодно "вебдванольные"и трижды UGC, находятся в куда более уязвимом положении, чем просто

хостинг-провайдеры, в отношении которых тупое применение положений ГК-4 выглядит уж совсем абсурдным.