Журнал Компьютерра -769   ::   Компьютерра

Причем в отношении как раз коммерческих текстов все это большей частью досужие рассуждения: большинство текстов, которые

представляют хоть какой-то массовый интерес, уже давно имеются в электронном виде. Выходящие книги сканируются

энтузиастами в реальном времени, и вопрос не в том, чтобы пресечь этот процесс, а в том, чтобы упорядочить его и ввести

в цивилизованное русло, но вышедший закон явно этому только мешает.



Но "культурное наследие" -

далеко не только массовая литература. То, что не будет оцифровано в ближайшее время, будет скоро потеряно для культуры

навсегда, но и оцифрованное, но недоступное через Интернет, считай, выведено из оборота. "Культурное

наследие" - это не тушенка в Гохране, которая просто хранится до истечения срока годности и используется лишь в

экстренных случаях. Культурное наследие имеет смысл, если оно все время находится в обороте, им активно пользуются,

только тогда оно выполняет свои функции и преумножается. Странно, что громче всех об этом заявляет гражданин якобы

"некультурных"США[Бёрд Киви, "Всеобщее достояние", "КТ" #762.], а наши законодатели как

будто и ничего не слышали о проблеме.



Мы же не законодатели, и можем отбросить все экивоки. Библиотека

(национальная, частная, поселковая, электронная) - это такое образование, в котором можно почитать книги. В идеале -

бесплатно, хотя в принципе и необязательно.