Страница:
9 из 102
– Увидев картину снова, вы сумеете определить, та же она или ее копия?
Старичок по-птичьи склоняет голову набок:
– А в чем, собственно, дело? Если бы я понял, что именно вас волнует, я бы скорей сумел помочь, – усмехается он. – Вы… не трудитесь формулировать отвлекающие вопросы. С картин этого пошиба копий никто не пишет.
– Но меня именно и волнует, распознали бы вы копию? Если кому-нибудь взбрело на ум ее сделать.
– Тогда вынужден сказать «нет». Досконально я полотно не изучал.
– Однако вы установили время создания картины, назначили цену.
Розанов настраивается на серьезный лад:
– Цену я назначил, исходя из общепринятых критериев, а также из размеров и рамы. А время установил не я. Картина прошла атрибуцию. Сейчас объясню, – предупреждает он вопрос собеседника. – Когда произведение искусства желают продать, то часто предлагают сначала какому-нибудь музею. Там смотрят и определяют принадлежность данному мастеру или, менее точно, данной школе, данному веку. Все это официально сообщают владельцу. Но стоимость музей называет, только если решает взять.
– И у «Подпаска» было свидетельство об атрибуции?
– Да, причем подписанное Боборыкиной. А раз Боборыкина поставила начало двадцатого века, то и я автоматически ставлю начало века. Музу Анатольевну на мякине не проведешь.
Так… Больше от старичка, пожалуй, ничего не добьешься.
– Продавец магазина мог запомнить, кто купил «Подпаска»? – спрашивает Знаменский после паузы.
|< Пред. 7 8 9 10 11 След. >|