Страница:
1061 из 1145
Арабский историк Сибт ибн аль-Джаузи и
генуэзский хронист Кафаро подтверждают свидетельство Анны, что эта битва была
под Тортосой (Grousset, Histoire..., рр. 337—338).
1154
Впервые на пути к Иерусалиму войско Сен-Жилля прошло мимо Триполи в мае 1099
г. Видимо, к этому времени относит Анна и свой рассказ. Эмир Триполи откупился
тогда от крестоносцев. Детали, сообщаемые Анной, совпадают с фактами,
известными нам об осаде Триполи в 1103—1105 гг. Так крепость, построенная с
помощью Евмафия Филокала, не что иное, как знаменитая, воздвигнутая в 1104 г.
Mons Peregrinus, о которой сообщается в ряде западных и восточных источников
(Runciman, Α history..., II, р. 60, n. 3).
1155
Судя по тем деталям, которые сообщает Анна, речь идет о событиях 1103 г.:
как нам известно, Танкред осаждал Латтакию в 1102—начале 1103 г. (Hagenmeyer,
Chronologie.. ., № 687; Nicholson,
Tancred, рр. 130—132), а Сен-Жилль в 1103 г. находился под
Триполи. Однако датируются в «Алексиаде» эти события опять-таки тем же 1099 г.;
ведь фраза «Боэмунд, узнав, что Цинцилук вошел к Лаодикию...» может относиться
только к событиям 1099 г., времени, когда, по словам той же Анны, Сен-Жилль,
повинуясь приказу Алексея, передал Латтакию Цинцилуку. Летом—осенью 1099 г.
осаду Латтакии вел не Танкред, а Боэмунд, и крестоносцы, возвращавшиеся из
Иерусалима, в том числе и Сен-Жилль, уговорили Боэмунда снять осаду города (см.
Alb. Aq., VI, 55—59; ср. Krey, Urban’s
crusade..., рр. 244—245).
По-видимому, Анна вновь путает события, отделенные друг от друга четырьмя
годами.
|< Пред. 1059 1060 1061 1062 1063 След. >|