Страница:
161 из 174
И то, что
принято называть «свидетельствами очевидцев», требует, как правило, тщательной
проверки и перепроверки всеми возможными способами.
В последнем автору этих строк однажды довелось убедиться лично. Ему пришлось
проверить по подлинным архивным документам утверждения (причем утверждения,
сделанные с большим апломбом и к тому же не устно, а печатно) нескольких
человек, в свое время имевших прямое касательство к событиям, подробности
которых стали предметом дискуссии.
И что же оказалось?
Оказалось, что все утверждения этих людей, подвергнутые проверке, не
только не подтверждаются, но, напротив, прямо опровергаются документами. В том
числе — забавная подробность! — некоторыми документами, подписанными в
свое время... ими самими.
Приведенный пример, конечно, уникален — такое встречается не
часто, — но тем не менее весьма показателен. Он снова напоминает о том, что
документ в историческом исследовании — главный источник и главный судья.
Следопыты из курской 10-й школы, как было сказано, опереться на этот источник
возможности не имели.
Оставалось одно: искать живых людей, слушать, что они расскажут, сопоставить
их свидетельства — и попытаться объективно оценить правдоподобность каждого
рассказа.
Некоторые свидетельства отпали сразу же, как очевидно неправдоподобные.
|< Пред. 159 160 161 162 163 След. >|