Большой словарь мата. Том 1   ::   Плуцер-Сарно Алексей

В пользу этого предположения вроде бы говорят случаи употр. в сочет. смеет, его, когда речь идет действительно о 3. л. ед.: Эди-бэби думает: «Врет Гришка или не врет? Хуй его знает, может, и не врет, что пытался убить старика на безлюдной улице». Гришка достаточно сумасшедший для этого. (Лимонов. Подросток 127). Одновременно можно рассматривать изолированное употр. данной идиомы как безлич. предл.: Что, блядь, весело это все дома-то читать? Вам хорошо – вы уже знаете чем все кончилось. .. .А мы вот сейчас сидим – хуй знает – еще все впереди. (Германия 2). Но дело в том, что данная идиома употр. о неодуш. объектах 3. л. мн. («о них»), но точно также в сочет. с мест, его: Подходит к первому встречному и спрашивает: «Скажите, вы не знаете, почему это: амагазин, акино, атеатр?» А тот отвечает: – А хуй его знает! (Раскин 11). Распространено дажеупотр. в сочет. с мест, его в личном двустост. предл.: Н. Ч.: Может, изначально что-то общее есть? А. М.: Дак я хуй его знает… (Интервью с Машинным). Даже в случаях употр. данной идиомы в контекстах вне упоминания какого-л. лица компонент его сохраняется: – Нам плохо, чуваки, мы заблудились, – заныли они при виде своих. – Хуй его знает, где мы едем. (Аксенов. Ожог 455). Все это говорит в пользу предположения о безличности большинства случаев употр. данной идиомы. Такжеупотр. в сочет. хуй ее маму знает: Раньше я ходил под колуном и не оглядывался, а теперь как-то начал беречься: жизнь, что ли, милее стала, хуй ее маму знает. По ночам запирался на двойной пробой, ложусь спать – тесак всегда под подушку.