Преступления могло не быть !   ::   Автор неизвестен

И снова возникает тот же вопрос: "Ктомог так чисто сработать?" Пломба не нарушена, замки банковского сейфа не повреждены. Допоздна сидела Роза Ивановна в своем кабинете, анализируя каждую мелочь.

Все произошло довольно странно. В четыре часа дня в магазин No 23 прибыл инкассатор. Он принял сумку с деньгами от заведующей магазином и быстро уехал. В банке, кроме охранников, никого не было. Инкассатор запер сумку с деньгами в сейф, а утром передал ее в кассу пересчета. На этом круг замкнулся.

Роза Ивановна с досадой посмотрела на аккуратную папку с делом. Где же нить разгадки? Много раз беседовала Котова со свидетелями, которые имели хоть какое-то отношение к этой истории, но пока ни малейшего просвета.

Подошел день доклада прокурору города В. В. Колосникову, а фактов и улик в руках следователя до смешного мало. Однако версия о том, что вор "свой", местный, не выходила из головы Розы Ивановны.

- Обратите внимание на заключение криминалистов, - заметно волнуясь, сказала Котова.

Быстро перелистав дело, она прочла: "Признаков применения отмычки и следов других предметов на механизме замка сейфа не обнаружено..." Значит, сейф открыт ключом, - утвердительно говорит следователь. - А может, и не было денег в сумке? Чай завернут в бумагу, взятую в магазине, пломба цела, а оттиск на ней сделан магазинным пломбиром. Это установлено экспертизой. Все говорит о том, что деньги похитил кто-то из "своих".

- А если их взяли посторонние? - усомнился прокурор.