Двойняшки - пермский оракул   ::   Тетерин Сергей

Построение цветограмм

С самого начала я считал простоту своего оракула его важным достоинством. Однако значительное число критикующих "двойняшки" людей считают то же самое недостатком, едва не обвиняя меня в профанации неких глубоких идей и непростительном опрощении мантического ритуала.

Моя точка зрения на этот вопрос была и остается неизменной: sapienti sat. Мудрому достаточно. В картах Таро семьдесят восемь символов, в системе И-цзин -- 64 гексаграммы. Но люди тысячи лет подбрасывают монету, загадав свой жребий: "орел или решка", и получают ответы. Слишком ли это просто? Все те, кто так делают -- глупцы? Следует ли нам критиковать гадание на монете за примитивность?

На один вопрос -- один дубль, один цвет. Этого вполне хватает. Как вы теперь знаете, у "двойняшек" на все вопросы есть шесть базовых ответов (не считая отказа в ответе, что тоже ответ). Я уверен, что для карманного оракула этого более чем достаточно. Для экспресс-гаданий люди используют даже еще менее сложные бинарные оракулы, которые всегда под рукой: монетку, лепестки ромашки, которые отвечают либо "да", либо "нет". Этого вполне хватает для того, чтобы "бросить жребий" и принять решение.

Кубики-близнецы тоже годятся для бросания жребия. Но кроме того, они дают вам описание. Шесть цветов "двойняшек" принципиально способны охватить все многообразие ситуаций, в которые попадает человек, и вообще все процессы -- прошлые, будущие и настоящие. Однако я не стану спорить, что один процесс лучше всего может быть описан только другим процессом.