Страница:
598 из 647
Это потребительское благополучие было достигнуто в течение нескольких веков в условиях безраздельного господства библейской культуры в государствах Запада, утративших языческую составляющую, что было свойственно России, в которой двоеверие препятствовало опережающему развитие нравственности развитию техники, технологий и образованности. Соприкосновение советских носителей холопской психологии с «передовой» культурой потребления Запада вызвало у многих из них зависть и повлекло за собой волну мародёрства, в том числе и организованного под видом «трофейной кампании».
В условиях же послевоенного СССР эта зависть к неправедному благополучию Запада препятствовала раскрепощения собственного творческого потенциала и, соответственно, – была помехой в деле строительства новой цивилизации на антитолпо-“элитарных” нравственно-этических принципах человечности.
[317] Об этом см. работу ВП СССР: “О расовых доктринах: несостоятельны, но правдоподобны”.
[318] И не без оснований: см. работу ВП СССР “Диалектика и атеизм: две сути несовместны”.
[319] К.М.Симонов подразумевает здесь одну из своих дневниковых записей.
[320] Хотя грехом было молчать об этом пленуме на протяжении всей хрущёвско-брежневской эпохи.
[321] В годы существования СССР было понятие «партийная тайна». Некоторые вопросы жизни общества и государства рассматривались на так называемых «закрытых» партийных собраниях и заседаниях пленумов и съездов. На «закрытые» заседания беспартийные не допускались, а материалы «закрытых» собраний, пленумов и заседаний съездов не публиковались в средствах массовой информации.
|< Пред. 596 597 598 599 600 След. >|