JК
Гетерохронность увлажнения Евразии в Средние века :: Гумилев Лев
Страница: 1 из 16---------------------------------------------
Лев Гумилев.
Гетерохронность увлажнения Евразии в Средние века
(Ландшафт и этнос — 5)
Л.Н. Гумилев
Опубликовано в журнале «Вестник ЛГУ», 1966, N 18, С. 81-90.
Методика исследования изменений климата и ландшафта, примененная нами для исторического периода, основана на достаточно полном и точном знании событий, происходивших за период в 2000 лет, — с I в. до н.э.
Мы будем исходить из положения о постоянном влиянии природы на формы человеческой деятельности [1] и избегать крайностей, свойственных «географическому детерминизму» [2] , так как даже для самых примитивных человеческих сообществ свойственны спонтанные формы развития [3] . Поэтому мы пойдем путем изучения этногенеза и миграций на широкой площади, так как при таком подходе неизбежные частные ошибки будут взаимно компенсироваться [4] , а общие допуски мы постараемся уменьшить путем сопоставления с палеогеографией голоцена [5] .
Проблема изменения климата Евразийского континента в поствюрме, долго служившая объектом научной полемики, была решена А.В. Шнитниковым, согласно которому увлажненность Евразийского континента варьировала с большой амплитудой [6] Заслугой А.В. Шнитникова являются намеченные им хронологические рамки периодов увлажнения и усыхания, причем допуск при определении границ периодов превышает столетие.
Лев Гумилев.
Гетерохронность увлажнения Евразии в Средние века
(Ландшафт и этнос — 5)
Л.Н. Гумилев
Опубликовано в журнале «Вестник ЛГУ», 1966, N 18, С. 81-90.
Методика исследования изменений климата и ландшафта, примененная нами для исторического периода, основана на достаточно полном и точном знании событий, происходивших за период в 2000 лет, — с I в. до н.э.
Мы будем исходить из положения о постоянном влиянии природы на формы человеческой деятельности [1] и избегать крайностей, свойственных «географическому детерминизму» [2] , так как даже для самых примитивных человеческих сообществ свойственны спонтанные формы развития [3] . Поэтому мы пойдем путем изучения этногенеза и миграций на широкой площади, так как при таком подходе неизбежные частные ошибки будут взаимно компенсироваться [4] , а общие допуски мы постараемся уменьшить путем сопоставления с палеогеографией голоцена [5] .
Проблема изменения климата Евразийского континента в поствюрме, долго служившая объектом научной полемики, была решена А.В. Шнитниковым, согласно которому увлажненность Евразийского континента варьировала с большой амплитудой [6] Заслугой А.В. Шнитникова являются намеченные им хронологические рамки периодов увлажнения и усыхания, причем допуск при определении границ периодов превышает столетие.