Искусство спора (О теории и практике спора)   ::   Поварнин Сергей Иннокентьевич

Жизнь человека - великий социальный долг - говорил Луи

Блан. Человек должен постоянно приносить себя в жертву

обществу?

- Зачем? - спросил я вдруг.

- Как зачем? Помилуйте: вся цель, все назначение лица

благосостояние общества.

- Оно никогда не достигнется, если все будут жертвовать, и

никто не будет наслаждаться.

- Это игра слов.

- Варварская сбивчивость понятий, - говорил я, смеясь.

Или другой пример (из Тургенева).

Когда же он (Стахов) хотел окончательно сразить

противника, он говорил: все это одни фразы. Должен сознаться,

что многим лицам такого рода возражения казались (и до сих пор

кажутся) "неопровержимыми.

Накануне, гл. III

К произвольным доводам относятся или с ними связаны и более тонкие, переплетенные с другими софизмами оценки доводов, с целью отделаться от труда на них ответить. Например, "этот довод слишком груб и примитивен и с ним не стоит считаться". Или "нечего останавливаться на этом наивном доводе" и т.д. и т.д. Надо помнить, что раз мы спорим с кем-нибудь, раз сочли возможным с ним спорить, то наша обязанность опровергнуть все это доводы, как бы они ни казались "грубы" или наивны.

84:

Сюда же примыкают и такие уловки произвольного довода, как та, в которой один английский логик упрекает В. Гамильтона.