Калагия   ::   Наумкин А П

-- В чем отличие широко известных учений этого направления, -учения Кришны, учения "Агни-йоги" и других, берущих за основу религиозную и философскую традицию, -- от учения "Калагии"?

-- На этот вопрос можно ответить другим вопросом: в чем отличие кирпича, лежащего в основании здания, от кирпича, лежащего в его завершении? По-моему, отличияникакого нет: одно другое дополняет, развивает, одно без другого не может существовать. Все предыдущие учения просто подготавливали человечество для принятия "Калагии".

-- Но все же какую-то особую задачу "Калагия" должна решить, и чем-то принципиально она отличается от других учений?

-- Все существующие уже учения не предполагают Эволюции. Они говорят о ней, но не показывают, как она совершается. "Калагия" сполна объясняет это. С ее помощью любой желающий человек может совершить Эволюцию.

-- Какое понятие вы вкладываете в слово "Эволюция"?

-- Переход на более высокую ступень развития. Выход в более высокие сферы Бытия. Человек готовится к Эволюции долго, но эволюционирует мгновенно.

-- Распространение учений, основанных на индийской традиции, затруднено тем, что эта традиция нам, в общем-то, чужда. Философские категории, непонятные термины, сама практика подготовки к Эволюции: элементы "Хатхи-йоги", "медитации" и прочее... Не кажется ли вам, что именно это вызовет трудность распространения "Калагии" в нашей стране?

-- Думаю, такой трудности не будет. Русский народ достаточно подготовлен для того, чтобы принять "Калагию". О "Калагии" говорилось давно. Рерихи хорошо подготовили к ней людей. Движение "рериховцев" -- массовое движение и все они знают о "Калагии". Кришнаиты знают о "Калагии", даже христиане знают о "Калагии", -- все они ждут ее. Поэтому это учение будет принято.