Краткий курс логики: Искусство правильного мышления :: Гусев Дмитрий Алексеевич
Страница:
30 из 50
), а пределом цепочки обобщения, как правило, будеткакое-либо широкое, философское понятие, например: объект мироздания, форма материи или форма бытия .
Наиболее частые ошибки, которые допускают при ограничении и обобщении понятий, заключаются в том, что вместо вида для какого-то рода называют часть из некого целого, и вместо рода для какого-то вида называют целое по отношению к какой-либо части. Например, в качестве ограничения понятия « цветок » предлагают понятие « стебель ». Действительно, стебель – это часть цветка, но ограничить понятие – значит подобрать не часть для целого, а вид для рода. Следовательно, правильным ограничением понятия « цветок » будет понятие « ромашка », или « тюльпан », или « хризантема » и т. п. В качестве обобщения понятия « дерево » нередко предлагают понятие « лес ». Конечно же, лес является неким целым по отношению к деревьям, из которых он состоит, но обобщить понятие – значит подобрать не целое для части, а род для вида. Следовательно, правильным обобщением понятия « дерево » будет понятие « растение », или « объект флоры », или « живой организм » и т. п.
Итак, почти любое понятие (за исключением единичных и широких, философских) можно как ограничить, так и обобщить. Другими словами, подобрать для него как видовое понятие, так и родовое. Например, ограничением понятия « человек » (Ч) будет понятие « спортсмен » (С) или « писатель », или « мужчина », или « молодой человек » и т. п., а его обобщением будет понятие « живое существо » (Ж. с.) (рис. 14).
|< Пред. 28 29 30 31 32 След. >|