Логическая история цивилизации на Земле Дополнительные доказательства моей теории (часть первая) :: Синюков Борис Прокопьевич
Страница:
22 из 1121
БСЭ полностью поддерживает своих младших братьев, на правах старшей сестры позволяя себе подробности: ««Логичность» связанная с хорошо замаскированной ошибкой: семиотической — за счет метафоричности нарушается однозначность мысли, появляется смещение значения терминов; логический – подмена тезиса, принятие ложных посылокза истинное, использование запрещенных правил или действий». С примером: «Что ты не терял, то имеешь. Рога ты не терял, значит у тебя – рога». То есть, софисты прямо–таки враги народа, которых стрелять надо.
И только Словарь античности поправляет свою старшую сестру, заостряя нас на историю вопроса: «Софистика – учитель мудрости, духовно–воспитательное течение . Развитие … правосознания (судебные процессы) потребовали глубокого общего и специального образования, а также владения риторическими навыками . Тесная связь между теорией и практикой. Переориентация с природы на человека, на общество, на правовые отношения . Сравнительное изучение конституций и законов различных полисов, многообразие возможных точек зрения на одну и ту же проблему . Об одной и той же вещи можно судить двояко, причем с взаимоисключающих позиций . Впервые обосновано е стественное право », из которого добавлю «выросли» права человека.
Как видите, софистика совсем не бранное слово, а очень даже почетным было во времена оны. Притом, как следует из слишком сокращенной цитаты, софистика – это на 90 процентов современная юриспруденция и юридический факультет в одном слове. Теперь я окончательно убедился, что пошел по правильному пути от «сидящего на ковре» еврейского судьи.
|< Пред. 20 21 22 23 24 След. >|