Миф или действительность. Исторические и научные доводы в защиту Библии   ::   Юнак Дмитрий О.

Если он вообразит себе, что гладит пушистую кошку, и я почувствую в руке нечто теплое и пушистое. Мысль индуктора родится в моей голове, словно моя собственная, и мне когда-то стоило много труда научиться отделять свои мысли от мысли индуктора. Вот в чем разница слова «слышать» в обыкновенном понимании и в телепатическом понимании.

Итак, мысли и чувства не всех людей я одинаково хорошо «слышу». Одни «звучат» в моем мозгу громче, другие — приглушенно, третьи — совсем шепотом.

Чтобы «услышать» чужие мысли, мне нужна особая собранность чувств и сил. Но когда я достигаю этого состояния, мне не представляет труда «слышать», «читать» телепатически мысли любого человека. И практически любые мысли. Контакт за руку с индуктором мне помогает выделить из общего шума чужих мыслей те, что нужны мне. Но я могу обходиться и без этого контакта. Кстати, когда мне завязывают глаза, мне легче работать — я целиком перехожу на зрение индуктора. Я легко и свободно двигаюсь по залу с завязанными глазами не потому, что запомнил распределение ступеней и дверей, а потому, что я «вижу» в это время то, что видит индуктор. Лучшими индукторами бывают обычно глухонемые. Вероятно потому, что они очень четко, образно а не в словах представляют себе то задание, которое я должен выполнить. При доброжелательном отношении зрителей работается легче. Приведу несколько примеров заданий, которые я выполнил на сеансах своих «психологических опытов». Они сохранились у меня от разных времен. Я отобрал несколько наиболее характерных:

А .