На нашей Луне есть кто-то еще :: Леонард Джордж
Страница:
14 из 132
Случились ли это Эпохи назад, как верят некоторые? Или Луна заселена и по сей день? "
Я сообщил ему о своем интересе к области Буллиальда и о сейсмических записях,
- Сотрясения легко могут Происходить в результате движения "жерновов", Сэм, - предположил я.
- Возможно, - согласился доктор Уитткомб. - Но есть и другие доводы по "заселениой" территорий. Вы знаете о газах, затемнениях "нижней части некоторых кратеров, длительных вспышках? - И кратер у того места, где приземлился "РэЙнджер-7" , - сказал я (см. главу УП "Станция обслуживания в кратере?).
- Расскажу вам об этом я подробнее в следующий свой приезд в Вашингтон, - продолжил доктор Уитткомб.
Никто из нас ни разу не упомянул НЮ, но они весьма реальны -это знает каждый, кто имеет хоть каплю здравого смысла и кто изучал данные, - и они должны где-то базироваться. Луна - это вполне логичная база для 110, затрагивающих нашу культуру с древнейших времен. Отрицание военными и ; их марионетками существования этих 'НЛО и лунных баз лучше и не воспринимать вовсе. Космонавт Базз Олдрин в своем телеинтервью высмеивал НЮ на том основании, что логически пришельцы должны были бы вступить в контакт на уровне послов или политических деятелей. Мен" его доводы не убедили. Самым сильный аргументом в пользу теории о давнем заселении Луны - тот факт, что многие видимые там объекты находятся в разрушенном состоянии, представляя собой руины. И "жернов-мамонт" не исключение.
|< Пред. 12 13 14 15 16 След. >|