О расовых доктринах: несостоятельны, но правдоподобны :: СССР Внутренний Предиктор
Страница:
487 из 533
На наш взгляд “Князь Серебряный» не стал любимым чтением потому, что не приемлет родовая бессознательная память народа толстовской реконструкции эпохи Иоанна Грозного, не смотря на всю высокую художественность и нравственно-показательную поучительность сюжетов его произведений. В реальной истории было не так, а как – «их сиятельство» – граф А.К.Толстой не пишет.
[160] М.Н.Тухачевский – карьерист и пустобрех: якобы значимость его военно-теоретического наследия – миф, созданный в хрущевскую эпоху. Сами его произведения – выдержаны в лучшем стиле публицистики времен застоя: только общие слова и декларации, решений рассматриваемых проблем, доведенных до уровня военно-экономических методик расчета сил и средств, необходимых для решения задач в военное время и подготовки страны к войне в мирное время, там нет.
В.К.Блюхер – пристрастился к алкоголю, за двадцать лет сидения в должности командующего округом на Дальнем востоке не подготовил округ ни к эффективной обороне, ни к эффективным наступательным операциям. Это было сделано, уже после ликвидации Блюхера, его преемником – Иосифом Родионовичем Апанасенко, впоследствии погибшем в ходе Курской битвы. Во многом ему мы обязаны тем, что Япония не поддалась на требования Германии и не вступила в войну против СССР ни в 1941 г., ни позднее.
И так далее. Кто из погибших в репрессиях представителей военной “элиты” мирного времени, что из себя представлял, – обстоятельно рассматривает В.Суворов (Резун), автор “Ледокола” и “Дня «М»” в книге “Очищение. Зачем Сталин обезглавил свою армию” (Москва, изд. «АСТ», 1998 г.).
|< Пред. 485 486 487 488 489 След. >|