Полное собрание сочинений. Том 01   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

И если вы все же спрашиваете нас, почему мы не внесли

в программу в том же 1903 году требования о конфискации всех земель, мы вам

ответим вопросом же: а почему социалисты-революционеры в 1900 же году не внесли

в свою программу требования демократической республики, неужели они были против

этого требования? Почему тогда говорили лишь о национализации, а сегодня прожужжали

нам уши социализацией? И если мы сегодня ничего не говорим в программе - минимум

о 7-часовом рабочем дне, неужели это влачит, что мы против этого? Так в чем

же дело? Только в том, что в 1903 году, когда движение еще не окрепло, конфискация

всех земель осталась бы на бумаге, неокрепшее движение не справилось бы с этим

требованием, ввиду чего тому времени более соответствовали “отрезки”. Но в дальнейшем,

когда движение выросло и выдвинуло практические вопросы, тут партия должна была

показать, что движение не может и не должно остановиться на “отрезках”, что

необходима конфискация всех земель. Таковы факты.

Наконец, несколько слов о “Цнобис

Пурцели” № 9 (см. № 3033). Эта газета несет какую-то

чепуху насчет “моды” и “принципа” и уверяет, будто партия когда-то возводила

в принцип “отрезки”. Что это ложь, что партия принципиально с самого же начала

во всеуслышание признавала конфискацию всех земель, это читатель мог видеть

и выше. Что же касается того, что “Цнобис

Пурцели” не отличает принципов от практических вопросов,

это не беда - подрастет и научится их различать.

Газета “Элва” (“Молния”)

№№ 5, 9

и 10, 17, 22 и 23 марта 1906 г.

Подпись: И.