Страница:
22 из 374
Наоборот, то, что в жизни
стареет и идет к могиле, неизбежно должно потерпеть поражение, хотя бы оно сегодня
представляло из себя богатырскую силу. То есть, если, например, буржуазия постепенно
теряет почву под ногами и с каждым днем идет вспять, то как бы сильна и многочисленна
ни была она сегодня, в конце концов она все же потерпит поражение. Почему? Да
потому, что она как класс разлагается, слабеет, стареет и становится лишним
грузом в жизни.
Отсюда и возникло известное диалектическое положение:
все то, что действительно существует, т. е. все то, что изо дня в день растет,
- разумно, а все то, что изо дня в день разлагается, - неразумно и, стало быть)
не избегнет поражения.
Пример. В восьмидесятых годах прошлого столетия в среде
русской революционной интеллигенции возник большой спор. Народники утверждали,
что главная сила, которая может взять на себя “освобождение России”, - это мелкая
буржуазия деревни и города. Почему? - спрашивали их марксисты. Потому, говорили
народники, что мелкая буржуазия деревни и города составляет теперь большинство
и, кроме того, она бедна и живет в нищете.
Марксисты отвечали: верно, что мелкая буржуазия деревни
и города теперь составляет большинство и что она действительно бедна, но разве
в этом дело? Мелкая буржуазия уже давно составляет большинство, но до сих пор
она без помощи пролетариата никакой инициативы в борьбе за “свободу” не проявляла.
|< Пред. 20 21 22 23 24 След. >|