Страница:
4 из 374
Допустим,
но как быть, если крестьяне потребуют большего? Не
станем же мы им поперек дороги: остановитесь, дальше не суйтесь! Ведь это было
бы реакционно! А разве события в России не доказали,
что крестьяне действительно требуют конфискации всех помещичьих земель? Кроме
того, что значит “отобрать часть”, какая же часть должна быть отобрана у помещиков,
половина или треть? Кто должен разрешить этот вопрос - одни помещики или помещики
и крестьяне вместе? Как видите, тут остается еще много места для маклерства,
тут еще возможен торг между помещиками и крестьянами, а это в корне противоречит
делу освобождения крестьян. Крестьяне раз навсегда должны усвоить ту мысль,
что с помещиками нужно вести исторг, а борьбу. Надо не чинить ярмо крепостничества,
а разбить его, чтобы навсегда уничтожить остатки крепостничества. “Отобрать
только часть” - это значит заниматься починкой пережитков крепостничества, что
несовместимо с делом освобождения крестьян.
Ясно, что единственный путь - это отобрать у помещиков
все земли, Только это может довести до конца крестьянское движение, только это
может усилить энергию народа, только это может развеять застарелые остатки крепостничества.
Итак: сегодняшнее движение деревни - это демократическое
движение крестьян. Цель этого движения - уничтожение остатков крепостничества.
Для уничтожения же этих остатков необходима конфискация всей земли помещиков
и казны.
Некоторые господа обвиняют нас: почему социал-демократия
до сих пор не требовала конфискации всех земель, почему она до сих пор говорила
лишь о конфискации “отрезков”?
А потому, господа, что в 1903 году, когда партия говорила
об “отрезках”, российское крестьянство еще не было втянуто в движение. Обязанностью
партии было бросить в деревню такой лозунг, который бы зажег сердца крестьян
и поднял крестьянство против остатков крепостничества.
|< Пред. 2 3 4 5 6 След. >|