Страница:
8 из 374
Мы уж ничего не говорим о том, что крестьяне хотят бороться
за отмену феодальной собственности не против буржуазной собственности, а на
почве буржуазной собственности, - они хотят распределить между собой отобранные
земли в частную собственность и не удовлетворятся “социализацией земли”.
Как видите, “социализация земли” неприемлема.
Другие говорят, что отобранные земли должны быть переданы
демократическому государству, крестьяне же будут лишь арендаторами земли у государства.
Это называют “национализацией земли”.
Приемлема ли национализация земли? Если мы примем во
внимание, что будущее государство, каким бы демократическим оно ни было, все-таки
будет буржуазным, что вслед за передачей земель такому государству последует
политическое усиление буржуазии, что крайне невыгодно для сельского и городского
пролетариата; если примем во внимание также и то, что и сами крестьяне будут
против “национализации земли” и не удовлетворятся ролью только арендаторов,
- то само собой станет понятно, что “национализация земли” не соответствует
интересам нынешнего движения.
Следовательно, “национализация земли” также неприемлема.
Третьи говорят, что земля должна быть передана в собственность
местному самоуправлению, крестьяне же будут арендаторами земли у самоуправления.
Это называют “муниципализацией земли”.
|< Пред. 6 7 8 9 10 След. >|