Полное собрание сочинений. Том 02   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

И вот вопрос: если ликвидаторы все-таки осмелятся выставить своего кандидата

в депутаты, то как быть с наказом, который ведь должен проводить депутат, раз имеется

об этом определенное решение съезда уполномоченных ?

Антиликвидаторский наказ, проводимый ликвидатором, - дойдут ли до такого позора

наши ликвидаторы?

Чувствуют ли они, что игра в “единство” загнала их в тупик?

Или, быть может, они намерены нарушить наказ, предать его забвению?

Но как быть тогда с волей уполномоченных, в защиту которой несомненно выступят

рабочие Петербурга?

Осмелятся ли ликвидаторы попрать волю уполномоченных?

Они еще говорят о победе, но чувствуют ли они, что наказ нанес им смертельное

поражение, подчеркнув, что депутатом может быть только антиликвидатор?

Газета “Правда” № 147,

Печатается по тексту газеты 19 октября 1912 г.

Подпись: К. Ст.



ВЫБОРЫ В ПЕТЕРБУРГЕ







(Письмо из С.-Петербурга)



В отличие от выборов 1907 года выборы 194-2 года совпали с революционным оживлением

среди рабочих. В то время как тогда волны революции падали, а контрреволюция торжествовала)

в 1912 году началась первая волна новой революции. Именно поэтому тогда рабочие

выбирали вяло, а местами даже бойкотировали выборы, бойкотировали, конечно, пассивно)

показывая тем самым, что пассивный бойкот - несомненный признак вялости и упадка

сил. Именно поэтому теперь, в атмосфере подымающейся революции, рабочие с большим

интересом шли на выборы, отбросив прочь дряблое политическое равнодушие. Более того:

рабочие боролись за выборы, они добивались и добились права выборов путем грандиозных

забастовок против “разъяснений”, несмотря навое полицейские ухищрения и преграды.

Это несомненный признак того, что политический столбняк прошел, революция сдвинулась

с мертвой точки.