Страница:
21 из 365
Представители пролетариата выносят решения и проводят их, выступая как единое
целое, при условии подчинения меньшинства большинству . Без этого нет и не может
быть единства пролетариата! Было ли такое решение у петербургского пролетариата?
Да, было. Это - антиликвидаторский наказ, принятый большинством съезда уполномоченных.
Почему ликвидаторы не подчинились наказу уполномоченных? Почему они сорвали волю
большинства уполномоченных? Почему они попрали единство рабочего класса в Петербурге ?
Потому, что ликвидаторское единство - дипломатическая фраза , прикрывающая
политику срыва единства...
Когда ликвидаторы, срывая волю большинства, проводя колеблющихся (Судаков), раздавая
посулы самого дипломатического свойства, заполучили наконец трех выборщиков, - возник
вопрос, как быть?
Единственный честный выход был жеребьевка. И антиликвидаторы предложили
ликвидаторам жеребьёвку, а ликвидаторы отвергли ее!!!
Переговаривавшийся по поводу предложения с большевиком X ликвидатор Y (имена
переговаривавшихся с обеих сторон могут быть нами названы в случае необходимости
и в условиях соблюдения необходимой конспиративности), после опроса своих единомышленников,
ответил, что “жеребьевка неприемлема, так как наши выборщики связаны решением нашего
руководящего коллектива”.
Пусть-ка попробуют опровергнуть это наше заявление гг.
|< Пред. 19 20 21 22 23 След. >|