Полное собрание сочинений. Том 02   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Кто не помнит речей петербургских ораторов и кандидатов социал-демократии о “гегемонии

пролетариата” и о “старых методах борьбы” в противовес “новым парламентским”, о

“втором движении” и о “негодности лозунга ответственного кадетского министерства”?

Куда девались причитания ликвидаторов о “нераскалывании оппозиции”, о “полевении

кадетской буржуазии”, о “давлении” на эту буржуазию? А антикадетская агитация ликвидаторов

из “Луча”, “евших” и “запугивавших” кадетов иногда даже чрезмерно, - разве все это

не свидетельствует о том, что даже “устами младенцев” изрекала истину сама жизнь.



Куда же подевалась принципиальная совесть Дана, Мартова и прочих противников

“кадетоедства”?

“Широкая рабочая партия” ликвидаторов еще раз потерпела поражение в борьбе с

“подпольным кружком”, Подумайте только: “широкая рабочая (?) партия” в плену у маленького,

ну совсем маленького “кружка”! Чудеса...

III

ИТОГИ



Из сказанного ясно прежде всего, что речи о двух лагерях, лагере сторонников

третьеиюньского режима и лагере противников его - не имеют почвы под собой - На

деле выступали на выборах три, а не два лагеря: лагерь революции (социал-демократы),

лагерь контрреволюции (правые) и лагерь соглашателей, подкапывающихся под революцию,

льющих воду на мельницу контрреволюции (кадеты). Об “единой оппозиции” против реакции

не было и помину.

Далее? выборы говорят о том? что размежевка между двумя крайними лагерями будет

расти, что средний лагерь будет ввиду этого таять? освобождая демократически настроенных

в пользу социал-демократии? а сам постепенно передвигаясь в сторону контрреволюции.