Полное собрание сочинений. Том 02   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Называя выступление Макарова “не вполне тактичным”,

она в своем органе, “Голос Москвы”, выражала уверенность в том, что правительство

“неповинно в пролитой крови”. Она провалила запрос социал-демократов. Она науськивала

власти на “подстрекателей”. Когда же Тимашёв взялся реабилитировать Макарова, она

ему аплодировала, считая “инцидент” исчерпанным.

Партия либеральных помещиков и средних слоев буржуазии, партия кадетов, с Милюковыми

и Маклаковыми во главе, метая громы фраз против ленских расстрелов, находила, однако,

что дело не в основах режима, а в лицах, вроде Трещенко и Белозёрова, Поэтому, пропев

фарисейское “мы ошиблись” по поводу выступления Макарова, она вполне удовлетворилась

“покаянным” выступлением Тимашёва и притихла. С одной стороны, она поддержала социал-демократическую

фракцию, требовавшую суда страны над представителями власти. С другой стороны, она

приветствовала представителей промышленной буржуазии, господ мирнообновленцев, просивших

тех же представителей власти унять бастующих рабочих “культурными мерами”. А чтобы

не осталось никаких сомнений насчет ее, партии ка-дэ, благонамеренности, - она взяла

да и объявила в своей “Речи” ленскую забастовку “стихийным бунтом”.

Вот как вели себя все эти “народные” партии в “дни движения”.

Пусть запомнят это рабочие и воздадут им должное в “дни выборов” в IV Думу.



Только социал-демократия защищала в “дни борьбы” интересы рабочих, только она

говорила всю правду.

Вывод ясен: социал-демократия - единственная защитница пролетариата.