Полное собрание сочинений. Том 03   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Название “федерация” по отношению к Соединённым

Штатам превращается в пустой звук, пережиток прошлого, давно уже не соответствующий

действительному положению вещей.

То же самое нужно сказать о Швейцарии и Канаде, на которые также ссылается автор

упомянутой статейки. Те же независимые штаты (кантоны) в начале истории, та же борьба

за более прочное их объединение (война с Зондербундом в Швейцарии, борьба англичан

с французами в Канаде), то же превращение в дальнейшем федерации в унитарное государство.

О чём же говорят эти факты?

Только о том, что в Америке, как и в Канаде и Швейцарии, развитие шло от независимых

областей через их федерацию к унитарному государству, что тенденция развития

идёт не в пользу федерации, а против неё. Федерация есть переходная форма.

И это не случайно. Ибо развитие капитализма в его высших формах и связанное с

ним расширение рамок хозяйственной территории с его централизующими тенденциями

требуют не федеральной, а унитарной формы государственной жизни.

Мы не можем не считаться с этой тенденцией, если не берёмся, конечно, повернуть

назад колесо истории.

Но из этого следует, что неразумно добиваться для России федерации, самой жизнью

обречённой на исчезновение.

“Дело Народа” предлагает проделать в России опыт Соединённых Штатов 1776 года.