Страница:
318 из 357
В резолюции говорится о праве наций на отделение, об автономии национальных
областей в рамках единого (унитарного) государства, наконец, об издании основного
закона против каких бы то ни было национальных привилегий, но ни одного слова не
сказано о допустимости федеративного устройства государства.
В книжке Ленина “Государство и революция” (август 1917 года) партия, в лице Ленина,
делает первый серьёзный шаг к признанию допустимости федерации, как переходной формы
“к централистической республике”, сопровождая, впрочем, это признание рядом серьёзных
оговорок.
“Энгельс, как и Маркс, — говорит Ленин в этой книге, — отстаивает, с точки зрения
пролетариата и пролетарской революции, демократический централизм, единую и нераздельную
республику. Федеративную республику он рассматривает либо как исключение и помеху
развитию, либо как переход от монархии к централистической республике, как “шаг
вперёд” при известных особых условиях. И среди этих особых условий выдвигается национальный
вопрос... Даже в Англии, где и географические условия, и общность языка, и история
многих сотен лет, казалось бы, “покончила” с национальным вопросом отдельных мелких
делений Англии, даже здесь Энгельс учитывает ясный факт, что национальный вопрос
ещё не изжит, и потому признаёт федеративную республику “шагом вперёд”. Разумеется,
тут нет ни тени отказа от критики недостатков федеративной республики и от самой
решительной пропаганды и борьбы за единую, централистически-демократическую республику”
(см. т. XXI, стр. 419).
|< Пред. 316 317 318 319 320 След. >|