Страница:
350 из 357
Могли ли знать эсеры и меньшевики, что, расхваливая коалицию с “живыми силами”
Московского совещания, они работали на заговорщиков-корниловцев? Могли ли знать
либеральные мещане из “Дела Народа” и трубачи буржуазии из “Известий”, что, “изолируя”
большевиков и подкапываясь под Советы и Комитеты, они работали на контрреволюцию,
записывались вштрейкбрехеры революции?
Корниловское восстание открыло все карты. Оно вскрыло контрреволюционность кадетов
и коалиции с ними. Оно вскрыло всю ту опасность, которая угрожает революции со стороны
генеральско-кадетского союза. Оно воочию показало, что если бы не Советы в тылу
и Комитеты на фронте, против которых сговаривались оборонцы с Калединым, революция
была бы разгромлена.
Известно, что в тяжёлые минуты корниловского восстания меньшевики и эсеры принуждены
были отдать себя под защиту тех самых кронштадтцев и “большевистских” Советов и
Комитетов, против которых устраивали они коалицию с Каледиными и прочими “живыми
силами”.
Урок был дан ценный и более чем внушительный.
Но... слаба память человеческая. Особенно же память перебежчиков из “Известий”
и бесхарактерного “Дела Народа”.
Всего месяц с лишним прошло со времени корниловского восстания. Казалось бы,
с корниловщиной покончено навсегда. Между тем “волею судеб” и Керенского за это
короткое время мы успели уже вступить в полосу новой корниловщины. Корнилов “арестован”.
Но вожди корниловщины стоят у власти. Старая коалиция с “живыми силами” сорвана.
Но зато налажена новая коалиция с корниловцами. Московское совещание не превратилось
в “долгий парламент”, как мечтал об этом казацкий атаман Караулов.
|< Пред. 348 349 350 351 352 След. >|