Страница:
64 из 357
Если бы в состав Советов входили кадеты, мы никогда
не выдвигали бы лозунга о передаче им власти.
Теперь мы выдвигаем лозунг передачи власти в руки пролетариата и беднейшего крестьянства.
Следовательно, вопрос не в форме, а в том, какому классу передаётся власть, вопрос
в составе Советов.
Советы являются наиболее целесообразной формой организации борьбы рабочего класса
за власть, но Советы не единственный тип революционной организации. Это форма чисто
русская. За границей мы видели в этой роли муниципалитеты во время великой французской
революции, Центральный комитет национальной гвардии во время Коммуны. Да и у нас
бродила мысль о революционном комитете. Быть может рабочая секция явится наиболее
приспособленной формой для борьбы за власть.
Но надо ясно дать себе отчёт, что не вопрос о форме организации явится решающим.
На самом деле решающим является вопрос, созрел ли рабочий класс для диктатуры,
а всё остальное приложится, будет создано творчеством революции.
По второму и третьему пунктам,— как практически сложится наше отношение к существующим
Советам,— ответ совершенно ясен. Поскольку речь идёт о передаче всей власти Центральному
исполнительному комитету Советов, то этот лозунг устарел. И только об этом идёт
речь. Вопрос о свержении Советов выдуманный. Его никто здесь не ставил. Если мы
предлагаем снять лозунг: “Вся власть Советам!”, отсюда ещё не вытекает: “Долой Советы!”.
|< Пред. 62 63 64 65 66 След. >|