Полное собрание сочинений. Том 03   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Но, товарищи, я говорил

о “красной”, о революционной организованности, и подобной организованности нет ни

в одной стране в такой мере, как у российского пролетариата.

Ангарский совершенно неправ, указывая, что будто бы я провожу идею объединения

всех сил. Но мы не можем не видеть, что, по различным мотивам, не только крестьянство

и пролетариат, но и русская буржуазия и иностранный капитал повернулись спиной к

царизму. Это факт. Нехорошо, если марксисты пасуют перед фактом. Но потом первые

две силы стали на путь дальнейшего развития революции, вторые — на путь контрреволюции.

Перехожу к существу дела. Острее всех поставлен вопрос Бухариным, но и он не

довёл его до конца. Бухарин утверждает, что у буржуа-империалиста заключён блок

с мужиком. Но с каким мужиком? У нас есть разные мужики. С правыми мужиками блок

заключён, но у нас есть мужики низовые, левые, представляющие беднейшие слои крестьянства.

Вот с ними-то этого блока не могло быть. Они блока с крупной буржуазией не заключали,

но идут за ней по несознательности, их просто обманывают, ведут за собой.

Против кого же блок?

Этого Бухарин не сказал. Это блок союзного и русского капитала, командного состава

и верхов крестьянства в лице социалистов-революционеров типа Чернова. Этот блок

сложился против низов крестьянства, против рабочих.

В чём перспектива Бухарина? Его анализ неверен в самой основе.