Страница:
3 из 371
И тем не менее, возник целый ряд конфликтов между Советом Народных Комиссаров
и окраинами. Эти конфликты, однако, создавались не вокруг вопросов национального
характера, а, именно, вокруг вопроса о власти. Оратор приводит целый ряд примеров
того, как наскоро сколоченные буржуазно-националистические правительства окраин,
составленные из представителей верхушечных слоев имущих классов, старались, под
видом разрешения своих национальных вопросов, вести определённую борьбу с советскими
и иными революционными организациями. Корень всех конфликтов, возникших между окраинами
и центральной Советской властью, лежит в вопросе о власти. И если буржуазные круги
тех или иных областей старались придать национальную окраску этим конфликтам, то
только потому, что им это было выгодно, что удобно было за национальным костюмом
скрыть борьбу с властью трудовых масс в пределах своей области.
Оратор подробно останавливается на примере с Радой и убедительно доказывает,
каким образом принцип самоопределения был использован буржуазно-шовинистическими
кругами Украины в своих классовых империалистических целях.
Всё это указывает на необходимость толкования принципа самоопределения как права
на самоопределение не буржуазии, а трудовых масс данной нации. Принцип самоопределения
должен быть средством для борьбы за социализм и должен быть подчинён принципам социализма.
|< Пред. 1 2 3 4 5 След. >|