Полное собрание сочинений. Том 05   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

У нас говорится в программе не о национальном самоопределении,—

лозунг совершенно расплывчатый, — а о лозунге более отчеканенном и определённом

— о праве народов на государственное отделение. Это — две вещи разные. Странным

образом тов. Чичерин этого момента в своих статьях не учитывает, ввиду чего

все его возражения против лозунга, ставшего расплывчатым, принимают характер

холостого выстрела, ибо ни я в своих тезисах, ни программа партии не упоминают

ни единым словом о “самоопределении”. Там говорится только о праве народов на

государственное отделение. Но этот лозунг для нас в данный момент разгорающегося

освободительного движения в колониях является лозунгом революционным. Поскольку

советские государства объединяются в федерацию на началах добровольных, постольку

право на отделение остаётся неиспользованным по воле самих народов, входящих

в РСФСР. Поскольку же мы имеем дело с теми колониями, которые находятся в тисках

у Англии, Франции, Америки, Японии, поскольку мы имеем дело с такими подчинёнными

странами, как Аравия, Месопотамия, Турция, Индостан, т. е. теми странами, которые

являются колониями или полуколониями, постольку лозунг права народов на отделение

является революционным, и отказаться от него—значит сыграть наруку империалистам.

Четвёртое недоразумение — это отсутствие практических указаний в статьях

тов. Чичерина. Написать статьи, конечно, легко, но для того, чтобы озаглавить

их “Против тезисов тов.