Страница:
17 из 402
Поэтому распространять
на все окраины практические предложения Сафарова немыслимо, ибо для остальной части
нерусских национальностей — а их около 60 миллионов — эти поправки никакого значения
не имеют. Вот почему я, не возражая против конкретизации, дополнений и улучшений
отдельных пунктов, внесённых Сафаровым и касающихся известных групп национальностей,
должен сказать, что нельзя универсализировать эти поправки. Затем, я должен сделать
замечание по поводу одной поправки Сафарова. В одну из его поправок вкралась фраза
о “национально-культурном самоопределении”:
“До Октябрьской революции, — говорится там, — колониальные и полуколониальные
народы восточных окраин России, благодаря империалистской политике, были лишены
всякой возможности приобщиться к культурным завоеваниям капиталистической цивилизации
путём собственного национально-культурного самоопределения, образования на родном
языке” и т. д.
Я должен сказать, что эту поправку я не могу принять, потому что она отдаёт бундизмом.
Это бундовская формулировка: национально-культурное самоопределение. Мы давно распростились
с туманными лозунгами самоопределения — восстанавливать их не нужно. Притом вся
эта фраза представляет самое неестественное сочетание слов.
Далее, я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую
национальность искусственно.
|< Пред. 15 16 17 18 19 След. >|