Полное собрание сочинений. Том 05   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Толькоодин доклад разошёлся коренным образом с действительностью — это доклад о

Бухаре. Это даже не доклад, а сплошная дипломатия, ибо всё, что есть отрицательного

в Бухаре, затушёвано, замазано, всё же поверхностно блещущее и бросающееся в глаза

выдвинуто на первый план, на показ. Вывод — в Бухаре всё обстоит благополучно. Я

думаю, что мы приехали на это совещание не для того, чтобы дипломатничать друг с

другом, строить глаза друг другу, а за спиной друг друга водить за нос, но для того,

чтобы сказать всю правду, по-коммунистически выявить все язвы, вскрыть их и выработать

средства улучшения. Только при этом условии мы можем двинуться вперёд. С этой точки

зрения доклад о Бухаре отличается от всех других докладов своей неправдивостью.

Я не случайно здесь задал вопрос докладчику о составе Совета Назиров в Бухаре. Совет

Назиров — это Совет Народных Комиссаров. Есть ли там дехкане, т. е. крестьяне? Докладчик

не ответил. Но у меня есть сведения об этом, и вот, оказывается, что в составе бухарского

правительства нет ни одного крестьянина. Из 9 или 11 членов правительства есть сын

богатого купца, торговец, интеллигент, мулла, торговец, интеллигент, опять торговец,

но нет ни одного дехкана. А между тем Бухара, как известно, представляет исключительно

крестьянскую страну.

Этот вопрос имеет прямое отношение к вопросу о политике правительства Бухары.