Полное собрание сочинений. Том 05   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

)

Добавление Троцкого, о котором он говорил, или вставка (она касается принципиальной

части), должно быть принято, ибо оно абсолютно ничего не меняет в характере принципиальной

части резолюции, более того, естественно из неё вытекает. Тем более, что по своему

существу добавление Троцкого представляет повторение известного пункта резолюции

Х съезда по национальному вопросу, где говорится о недопустимости механического

пересаживания питерских и московских образцов в области и республики. Тут есть,

конечно, повторение, но я считаю, что повторить иногда некоторые вещи не вредно.

Ввиду этого я не думаю распространяться о принципиальной части резолюции. Речь Скрыпника

даёт некоторый повод для вывода о том, что он по-своему толкует эту принципиальную

часть, стараясь перед лицом основной задачи — борьбы с великорусским шовинизмом,

представляющим главную опасность, затенить другую опасность — опасность местного

национализма. Но такое толкование глубоко ошибочно.

Вторая часть платформы Политбюро касается вопросов о характере Союза Республик

и о некоторых поправках к Конституции Союза Республик с точки зрения учреждения

так называемой второй палаты. Я должен сказать, что здесь есть у Политбюро некоторые

разногласия с товарищами украинцами. То, что изложено в проекте платформы Политбюро,

принято Политбюро единогласно. Но некоторые пункты оспариваются Раковским. Это сказалось,

между прочим, в комиссии пленума ЦК. Может быть не следовало бы говорить об этом,

потому что не здесь этот вопрос решается.