Полное собрание сочинений. Том 05   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Если через полгода успехов особенных не будет,

тогда можно будет поставить вопрос о создании специальной комиссии.

5. ОТВЕТ НА ВЫСТУПЛЕНИЯ

12 июня



Так как на меня напали (смех), позвольте мне ответить насчёт “единой неделимой”.

Никто другой, как Сталин в резолюции по национальному вопросу заклеймил “единую

неделимую” в пункте 8. Очевидно, речь идет не о “неделимой”, а о федерации, тогда

как украинцы навязывают нам конфедерацию. Это первый вопрос.

Второй вопрос о Раковском. Я повторяю, я это уже сказал раз, что в Конституции,

принятой на I съезде Советов СССР, сказано, что такие-то республики “объединяются

в одно союзное государство”, —“Союз Советских Социалистических Республик”. Украинцы

прислали в ЦК свой контрпроект. Там сказано: республики такие-то “образуют союз

социалистических республик”. Выкинуты слова “объединяются в одно союзное государство”.

Выкинуто тут четыре слова. Почему? Разве это случайность? Где же тут федерация?

Я усматриваю зародыши конфедерализма у Раковского ещё в том, что он выкинул в известном

пункте Конституции, принятой I съездом, слова о Президиуме, как “носителе верховной

власти в промежутках между сессиями”, разделив власть между президиумами двух палат,

т. е. сведя союзную власть к фикции. Почему он это сделал? Потому, что он против

идеи союзного государства, против действительной союзной власти. Это второе.