Страница:
351 из 425
Какое значение может иметь после всего этого заявление Троцкогоо том, что революционная
Россия не могла бы устоять перед лицом консервативной Европы?
Оно может иметь лишь одно значение: во-первых, Троцкий не чувствует внутренней
мощи нашей революции; во-вторых, Троцкий не понимает неоценимого значения той моральной
поддержки, которую оказывают нашей революции рабочие Запада и крестьяне Востока;
в-третьих, Троцкий не улавливает той внутренней немощи, которая разъедает ныне империализм.
Увлёкшись критикой ленинской теории пролетарской революции, Троцкий нечаянно
разбил себя наголову в своей брошюре “Программа мира”, вышедшей в 1917 году и переизданной
в 1924 году.
Но, может быть, устарела и эта брошюра Троцкого, перестав почему-либо
соответствовать нынешним его взглядам? Возьмём позднейшие труды Троцкого, написанные
после победы пролетарской революции в одной стране, в россии. Возьмём, например,
“Послесловие” Троцкого к новому изданию брошюры “Программа мира”, написанное в 1922
году. Вот что он пишет в этом “Послесловии”:
“Несколько раз повторяющееся в “Программе мира” утверждение, что пролетарская
революция не может победоносно завершиться в национальных рамках, покажется, пожалуй,
некоторым читателям опровергнутым почти пятилетним опытом нашей Советской Республики.
Но такое заключение было бы неосновательно.
|< Пред. 349 350 351 352 353 След. >|