Страница:
360 из 425
Дело, очевидно, не в “разведке”,
а в том, что:
1) партия за весь период подготовки Октября неуклонно опиралась в своей борьбе
на стихийный подъем массового революционного движения;
2) опираясь на стихийный подъём, она сохраняла за собой безраздельное руководство
движением;
3) такое руководство движением облегчало ей дело формирования массовой политической
армии для Октябрьского восстания;
4) такая политика не могла не привести к тому, что вся подготовка Октября прошла
под руководством одной партии, партии большевиков;
5) такая подготовка Октября, в свою очередь, привела к тому, что в результате
Октябрьского восстания власть оказалась в руках одной партии, партии большевиков.
Итак, безраздельное руководство одной партии, партии коммунистов, как
основной момент подготовки Октября, — такова характерная черта Октябрьской революции,
такова первая особенность тактики большевиков в период подготовки Октября.
Едва ли нужно доказывать, что без этой особенности тактики большевиков победа
диктатуры пролетариата в обстановке империализма была бы невозможна.
Этим выгодно отличается Октябрьская революция от революции 1871 года во Франции,
где руководство революцией делили между собой две партии, из коих ни одна не может
быть названа коммунистической партией.
Вторая особенность. Подготовка Октября проходила, таким образом, под руководством
одной партии, партии большевиков. Но как велось партией это руководство, по какой
линии оно проходило? Руководство это проходило по линии изоляции соглашательских
партий, как наиболее опасных группировок в период развязки революции, по линии
изоляции эсеров и меньшевиков.
|< Пред. 358 359 360 361 362 След. >|