Страница:
410 из 425
Были ли разногласия в этот период внутри Центрального Комитета? Да, были, и немаловажные.
О разногласиях по вопросу о восстании я уже говорил. Они полностью отразились в
протоколах ЦК от 10 и 16 октября. Я не стану поэтому повторять уже сказанное раньше.
Необходимо теперь остановиться на трёх вопросах: об участии в предпарламенте, о
роли Советов в восстании и о сроке восстания. Это тем более необходимо, что Троцкий,
в своём рвении выдвинуть себя на видное место, “нечаянно” извратил позицию Ленина
по двум последним вопросам.
Несомненно, что разногласия по вопросу о предпарламенте имели серьёзный характер.
В чём состояла, так сказать, цель предпарламента? В том, чтобы помочь буржуазии
отодвинуть Советы на задний план и заложить основы буржуазного парламентаризма.
Мог ли предпарламент выполнить такую задачу при сложившейся революционной обстановке
— это другой вопрос. События показали, что эта цель была неосуществима, а сам предпарламент
представлял выкидыш корниловщины. Но несомненно, что именно такую цель преследовали
меньшевики и эсеры, создавая предпарламент. Что могло означать при этих условиях
участие большевиков в предпарламенте? Не что иное, как введение в заблуждение пролетарских
масс насчёт подлинного лица предпарламента. Этим, главным образом, и объясняется
та страстность, с которой бичует Ленин в своих письмах сторонников участия в предпарламенте.
|< Пред. 408 409 410 411 412 След. >|