JК
Полное собрание сочинений. Том 06 :: Сталин Иосиф Виссарионович
Страница: 418 из 425В чём состояли тогда “наши разногласия”?
В том, что ленинизм видел залог развития пролетарской партии в разрушении Августовского
блока, тогда как троцкизм усматривал в этом блоке базу для создания “настоящей”
партии.
Опять, как видите, две противоположные линии.
В-третьих. Троцкизм есть недоверие к лидерам большевизма, попытка к их дискредитированию,
к их развенчиванию. Я не знаю ни одного течения в партии, которое могло бы сравниться
с троцкизмом в деле дискредитирования лидеров ленинизма или центральных учреждений
партии. Чего стоит, например, “любезный” отзыв Троцкого о Ленине, характеризуемом
им, как “профессиональный эксплуататор всякой отсталости в русском рабочем движении”
(см. там же). А ведь это далеко не самый “любезный” отзыв из всех существующих “любезных”
отзывов Троцкого.
Как могло случиться, что Троцкий, имеющий за спиной такой неприятный груз, оказался
всё-таки в рядах большевиков во время Октябрьского движения? А случилось это потому,
что Троцкий отказался тогда (фактически отказался) от своего груза, спрятал его
в шкаф. Без этой “операции” серьёзное сотрудничество с Троцким было бы невозможно.
Теория Августовского блока, т. е. теория единства с меньшевиками, была уже разбита
и выброшена вон революцией, ибо о каком единстве могла быть речь при вооружённой
борьбе между большевиками и меньшевиками? Троцкому оставалось лишь признать факт
негодности этой теории.
В том, что ленинизм видел залог развития пролетарской партии в разрушении Августовского
блока, тогда как троцкизм усматривал в этом блоке базу для создания “настоящей”
партии.
Опять, как видите, две противоположные линии.
В-третьих. Троцкизм есть недоверие к лидерам большевизма, попытка к их дискредитированию,
к их развенчиванию. Я не знаю ни одного течения в партии, которое могло бы сравниться
с троцкизмом в деле дискредитирования лидеров ленинизма или центральных учреждений
партии. Чего стоит, например, “любезный” отзыв Троцкого о Ленине, характеризуемом
им, как “профессиональный эксплуататор всякой отсталости в русском рабочем движении”
(см. там же). А ведь это далеко не самый “любезный” отзыв из всех существующих “любезных”
отзывов Троцкого.
Как могло случиться, что Троцкий, имеющий за спиной такой неприятный груз, оказался
всё-таки в рядах большевиков во время Октябрьского движения? А случилось это потому,
что Троцкий отказался тогда (фактически отказался) от своего груза, спрятал его
в шкаф. Без этой “операции” серьёзное сотрудничество с Троцким было бы невозможно.
Теория Августовского блока, т. е. теория единства с меньшевиками, была уже разбита
и выброшена вон революцией, ибо о каком единстве могла быть речь при вооружённой
борьбе между большевиками и меньшевиками? Троцкому оставалось лишь признать факт
негодности этой теории.