Страница:
292 из 398
Почему? Потому, что мы исходили
не только из того, что имелось тогда налицо, но и из того, что развивалось и надвигалось
в общей системе международных отношений, т. е. мы считались тогда не только с настоящим,
но и с будущим. И мы знали, что если какая-нибудь национальность потребует отделения,
то русские марксисты будут бороться за то, чтобы право на отделение было обеспечено
за каждой такой национальностью. Семич неоднократно ссылался в своей речи на брошюру
Сталина о национальном вопросе. Но вот что говорится в этой брошюре Сталина насчёт
самоопределения и независимости:
“Рост империализма в Европе — не случайность. В Европе капиталу становится тесно,
и он рвётся в чужие страны, ища новых рынков, дешёвых рабочих, новых точек приложения.
Но это ведёт к внешним осложнениям и войне... Вполне возможно такое сочетание внутренних
и внешних конъюнктур, при котором та или иная национальность в России найдёт нужным
поставить и решить вопрос о своей независимости. И, конечно, не дело марксистов
ставить в таких случаях преграды”.
Это писалось еще в 1912 году. Вы знаете, что это положение целиком подтвердилось
впоследствии, как во время войны, так и после войны, особенно после победы диктатуры
пролетариата в России.
|< Пред. 290 291 292 293 294 След. >|