Страница:
375 из 398
Энгельс при всей своей гениальности
не мог заметить того, чего не было еще в период домонополистического капитализма,
в сороковых годах прошлого столетия, когда он писал свои “Принципы коммунизма”,
и что народилось лишь впоследствии, в период монополистического капитализма. С другой
стороны, Ленин, как гениальный марксист, не мог не заметить того, что уже народилось
после смерти Энгельса, в период империализма. Различие между Лениным и Энгельсом
есть различие двух исторических периодов, отделяющих их друг от друга.
Не может быть и речи о том, что “теория Троцкого тождественна с учением Энгельса”.
Энгельс имел основание дать отрицательный ответ на 19-й вопрос (см. его “Принципы
коммунизма”) в период домонополистического капитализма, в сороковых годах прошлого
столетия, когда о законе неравномерного развития капиталистических стран не могло
быть и речи. Троцкий же, наоборот, не имеет никакого основания повторять в XX столетии
старый ответ Энгельса, взятый из пройденной уже эпохи, и механически прикладывать
его к новой, империалистической эпохе, когда закон неравномерного развития стал
фактом общеизвестным. Энгельс строит свой ответ на анализе современного ему
домонополистического капитализма.
|< Пред. 373 374 375 376 377 След. >|