Страница:
378 из 398
Несомненно, что линия её — я говорю о политической
линии — правильна. Этим, собственно, и объясняются те близкие, дружеские (а не только
товарищеские) отношения между РКП(б) и КПГ, о которых Вы сами говорите в своём письме.
Но значит ли это, что мы должны замазывать отдельные ошибки политической работы
КПГ или РКП(б)? Конечно, не значит. Можно ли утверждать, что ЦК КПГ или ЦК РКП(б)
свободны от отдельных ошибок? Можно ли утверждать, что частичная критика
деятельности ЦК КПГ (недостаточное использование дела Бармата, известное голосование
комфракции в прусском парламенте по вопросу о выборах президента парламента, вопрос
о налогах в связи с планом Дауэса и т. д.) несовместима с полной солидаризацией
с общей линией ЦК КПГ? Ясно, что нельзя. Что станется с нашими партиями,
если мы, встречаясь друг с другом, скажем, в Исполкоме Коминтерна, закроем глаза
на отдельные ошибки своих партий, увлечёмся парадом “полного согласия” и “благополучия”
и станем во всём поддакивать друг другу? Я думаю, что такие партии никогда не могли
бы стать революционными. Это были бы мумии, а не революционные партии. Мне кажется,
что некоторые немецкие товарищи иногда не прочь требовать от нас сплошного поддакивания
Центральному Комитету КПГ, будучи сами всегда готовы во всём поддакивать Центральному
Комитету РКП(б). Я решительно против этих взаимоподдакиваний. Судя по Вашему письму,
Вы тоже против. Тем лучше для КПГ.
|< Пред. 376 377 378 379 380 След. >|