Полное собрание сочинений. Том 07   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Всё это, конечно, надо принять к сведению.

Что касается существа дела, то следует отметить два пункта: о “перманентной революции”

и об изменении партийного руководства. Троцкий говорит, что если вообще случалось

ему после Октября возвращаться по частным поводам к формуле “перманентной революции”,

то только в порядке Истпарта, в порядке обращения к прошлому, а не в порядке выяснения

нынешних политических задач. Вопрос этот важен, ибо задевает основы ленинской идеологии.

Я считаю, что это заявление Троцкого нельзя признать ни объяснением, ни оправданием.

Здесь нет и тени признания своих ошибок. Это есть отговорка от вопроса. Что значит

заявление о том, что теория “перманентной революции” представляет собой нечто, относящееся

к Истпарту? Как это понять? Истпарт есть не только хранилище, но и истолкователь

партийных документов. Там есть документы, которые в своё время имели силу и потеряли

её потом. Там есть и такие документы, которые имели и продолжают иметь руководящее

значение для партии. Там есть также такие документы, которые имели исключительно

отрицательный характер, отрицательное значение, и с которыми партия не может мириться.

К разряду каких документов относит свою теорию “перманентной революции” Троцкий?

К разряду положительных или отрицательных? Об этом Троцкий ничего не сказал в своём

заявлении. Он увернулся от вопроса. Он его обошёл.