Страница:
286 из 339
А мы утверждаем, что такая
политика есть глупость, авантюризм, что реакционные вожди английского профдвижения
должны быть свергнуты самими английскими профсоюзными массами при нашей помощи,
что не перескакивать мы должны через реакционность профсоюзных вождей, а должны
помочь английским профсоюзным массам изжить её.
Вы видите, что связь между политикой вообще и политикой в отношении профсоюзных
масс безусловно существует.
Нет ли на этот счёт указаний у Ленина?
Слушайте:
“Профсоюзы были гигантским прогрессом рабочего класса в начале развития капитализма,
как переход от распыленности и беспомощности рабочих к начаткам классового объединения.
Когда стала вырастать высшая форма классового объединения пролетариев, революционная
партия пролетариата (которая не будет заслуживать своего названия, пока не научится
связывать вождей с классом и с массами в одно целое, в нечто неразрывное), тогда
профсоюзы стали неминуемо обнаруживать некоторые реакционные черты, некоторую цеховую
узость, некоторую склонность к аполитицизму, некоторую косность и т.д. Но иначе
как через профсоюзы, через взаимодействие их с партией рабочего класса нигде в мире
развитие пролетариата не шло и итти не могло” (см. т. XXV, стр. 194).
|< Пред. 284 285 286 287 288 След. >|