Страница:
289 из 339
Каждый рабочий, каждый
организованный в профсоюзы рабочий должен иметь заботу о защите первой в мире Советской
республики от интервенции. Если профсоюзы нашей страны встречают в этом деле поддержку
со стороны английских профсоюзов, хотя бы и реформистских, то разве не ясно, что
это надо приветствовать?
На точку зрения меньшевизма сбиваются те, которые думают, что наши союзы не могут
преследовать государственных задач. Это есть точка зрения “Социалистического Вестника” 68 .
Мы на эту точку зрения стать не можем. И ежели реакционные профсоюзы Англии готовы
с революционными союзами нашей страны иметь блок против контрреволюционных империалистов
своей страны, — почему бы этот блок не приветствовать? Я подчёркиваю эту сторону
дела для того, чтобы наша оппозиция, старающаяся сорвать Англо-Русский комитет,
— поняла, наконец, что она льёт воду на мельницу интервенционистов.
Итак, Англо-Русский комитет есть блок наших профсоюзов с реакционными профсоюзами
Англии на предмет, во-первых, укрепления связей наших профсоюзов с профдвижением
Запада и его революционизирования, во-вторых, на предмет борьбы против империалистических
войн, вообще, против интервенции, в частности.
Но возможны ли вообще, — принципиальный вопрос, — возможны ли вообще политические
блоки с реакционными профсоюзами? Допустимы ли вообще для коммунистов такие блоки?
Этот вопрос стоит у нас ребром, и мы его должны здесь вырешить. Одни думают,
что они невозможны, — это наши оппозиционеры.
|< Пред. 287 288 289 290 291 След. >|