Страница:
304 из 339
Переход “новой оппозиции” на сторону троцкизма определили два главных обстоятельства:
а) усталость, колебания, чуждые пролетариату упадочные настроения и пораженчество
среди сторонников “новой оппозиции” перед лицом новых трудностей в переживаемый
переломный период, причём нынешние колебания и пораженчество Каменева и Зиновьева
возникли не случайно, а как повторение, рецидив тех колебаний и упадочных настроений,
которые проявили они девять лет назад, в октябре 1917 года, перед лицом трудностей
тогдашнего переломного периода;
б) полное поражение “новой оппозиции” на XIV съезде и возникшее в связи с этим
стремление добиться во что бы то ни стало объединения с троцкистами для того, чтобы
объединением двух групп, троцкистов и “новой оппозиции”, возместить слабость и оторванность
этих групп от пролетарских масс, тем более, что идейные позиции троцкизма вполне
отвечали нынешним упадочным настроениям “новой оппозиции”.
Этим же нужно объяснить тот факт, что оппозиционный блок превратился в сборный
пункт всех и всяких, осуждённых партией и Коминтерном, обанкротившихся течений внутри
ВКП(б) и вне её, от “демократических централистов” и “рабочей оппозиции” в ВКП(б)
до “ультралевых” оппортунистов в Германии и ликвидаторов суваринского толка во Франции.
Отсюда же вытекают та неразборчивость в средствах и беспринципность в политике,
которые легли в основу существования блока троцкистов и “новой оппозиции” и без
которых они не могли бы собрать воедино разнообразные антипартийные течения.
Таким образом, троцкисты, с одной стороны, и “новая оппозиция” — с другой, вполне
закономерно встретились на общей платформе социал-демократического уклона
и беспринципного объединения разнообразных антипартийных элементов в борьбе против
партии, образовав, таким образом, оппозиционный блок, представляющий — в новой форме
— нечто вроде рецидива Августовского блока (1912—1914 гг.).
|< Пред. 302 303 304 305 306 След. >|