Страница:
4 из 339
Я думаю, что Зиновьев не читал “Принципов коммунизма” Энгельса, а если читал,
— не понял их, иначе он не стал бы возражать, иначе он учёл бы тот факт, что за
старую формулуЭнгельса цепляется теперь социал-демократия в своей борьбе с ленинизмом,
иначе Зиновьев понял бы, что, идя по стопам социал-демократии, можно нарваться на
некоторые опасности “перерождения”.
Вот что говорит Энгельс в своих “Принципах коммунизма”, представляющих собой
изложение отдельных положений в виде вопросов и ответов.
“Вопрос: Возможно ли произвести отмену частной собственности сразу?
Ответ: Нет, невозможно, точно так же, как нельзя сразу увеличить имеющиеся средства
производства в таких пределах, какие необходимы для создания общественного производства.
Поэтому революция пролетариата· , которая, по всей вероятности, произойдёт,
сумеет только постепенно преобразовать нынешнее общество и лишь после этого отменит
частную собственность, когда уже будет создана необходимая для этого масса средств
производства.
Вопрос: Каков будет ход этой революции?
Ответ: Прежде всего, она создаст демократический строй и тем самым, прямо или
косвенно, политическое господство пролетариата””
Речь идёт здесь, очевидно, о свержении буржуазии и завоевании диктатуры пролетариата.
Вы знаете, товарищи, что этот пункт у нас уже осуществлён, осуществлён с избытком.
(Голоса: “Верно!”. “Правильно!”.
|< Пред. 2 3 4 5 6 След. >|